En el marco de la apertura del 79º Período de Sesiones Ordinarias en el Concejo Deliberante de La Plata, el edil del Frente de Todos, Luis Arias catalogó como “muy pobre” el discurso del intendente Julio Garro y sostuvo que “apeló a temas sensibles para eludir su responsabilidad en el tema de la Gestapo macrista”.
En este mismo sentido, el ex juez remarcó “finalmente le vimos la cara a Garro, tuvimos que esperar tres meses para que aparezca, pero seguimos esperando que nos explique a nosotros y sobre todo a los platenses su participación en la mesa judicial empresarial en la que armaban causas a opositores políticos”.
Por otro lado, el concejal ironizó sosteniendo que el jefe comunal “habló mucho de la inversión privada y parece que estaba ensayando los argumentos para la indagatoria que tendrá próximamente”.
Al respecto, reconoció que la inversión privada es necesaria y motoriza la generación de trabajo, pero advirtió: “el Estado, en este caso Garro, no está para ponerse la camiseta de las empresas”.
“Eso genera sospechas, si un intendente se pone del lado de los empresarios para que ganen más dinero, nos puede dar a pensar que él es parte de esos negociados y que recibe algún beneficio”, manifestó Arias.
A continuación, añadió: “No estaba discutiendo con los empresarios el desarrollo de la ciudad o qué inversiones iban a hacer para dar trabajo, estaba discutiendo sus ganancias y desviándose del interés público que él tiene que representar. Esto es lo grave y lo que él tiene que explicar”.
Sobre los ejes de la presentación del jefe comunal, el edil sostuvo: “Todo el discurso ha sido una farsa, todas las obras que anunció son de financiamientos nacionales y provinciales y no son inversiones genuinas del municipio”.
Garro continúa sin darles explicaciones a los y las platenses sobre su participación en la mesa judicial empresarial, donde claramente estaba defendiendo los intereses del sector inmobiliario y no defendiendo el interés público cómo debería hacerlo por la función que cumple.
— Luis Arias (@LuisFedeArias) March 3, 2022
En esa misma sintonía ubicó la campaña de vacunación, cuestionando que “habló como si fuera municipal y en realidad él adoptó una posición pasiva frente a la pandemia”. Además, se mostró crítico con su gestión del área: “Los centros de salud están desfinanciados, con los presupuestos subejecutados, sin profesionales y sin lugar para consultorios en los cuales los platense se pueden atender”.
En relación a la toma de tierras y la crítica que el intendente intentó hacerle al Frente de Todos, Arias manifestó que “no lo tomamos como una crítica hacia nosotros, sino hacia sectores que especulan con ese tipo de situaciones”, al tiempo que afirmó que en la gestión municipal “se ha generado suelo urbano solo para los negocios inmobiliarios, no para los sectores populares que tanto lo necesitan”.
Por último, el concejal platense sentenció: “Por supuesto que nosotros condenamos las tomas de tierras y estamos en contra, pero en lo que hay diferencias es en cómo abordar esa problemática. Garro explicó que pidió la intervención para las 180 familias, pero para el desalojo. Nosotros creemos que hay darles soluciones habitacionales, no tirar la gente a la calle”.