De acuerdo con el consenso de las consultoras privadas y los relevamientos de alta frecuencia, el nivel general habría registrado un incremento ubicado apenas por debajo de la barrera del 2%, mostrando una relativa estabilidad respecto de los registros previos, aunque con fuertes tensiones en rubros sensibles para el bolsillo cotidiano.

Los informes elaborados por las principales firmas de análisis económico coinciden en señalar que la dinámica inflacionaria del décimo mes del año estuvo traccionada principalmente por el comportamiento de la canasta básica. Los relevamientos privados detectaron marcadas presiones en los precios de los alimentos y bebidas, acompañadas por ajustes significativos en el rubro de hoteles y restaurantes, este último impulsado por el movimiento turístico del fin de semana largo de octubre y las actualizaciones estacionales en el sector gastronómico.

Para el equipo económico conducido por Luis Caputo, lograr que el indicador oficial perfore efectivamente el piso del 2% resulta fundamental para sostener el ancla nominal del programa macroeconómico y justificar el ritmo de ajuste del tipo de cambio oficial. Sin embargo, analistas de la City porteña advierten que la persistencia de aumentos en bienes de primera necesidad y tarifas de servicios regulados sigue condicionando la recuperación del consumo masivo, que acumula varios trimestres de retracción en supermercados y comercios minoristas.

En paralelo a la expectativa por el dato nacional, el índice de precios de la Ciudad de Buenos Aires funcionó como antesala al exhibir una aceleración impulsada justamente por los servicios privados, la vivienda y la gastronomía. Este comportamiento asimétrico entre bienes transables y servicios no transables expone las dificultades del Gobierno para erradicar por completo la inercia inflacionaria, obligando al Tesoro a convalidar tasas de interés más elevadas en sus licitaciones de deuda para evitar que los pesos excedentes presionen sobre las cotizaciones financieras.

Desde las organizaciones sindicales y los bloques de la oposición en el Congreso cuestionan la representatividad metodológica de la canasta actual del Indec, señalando que el peso de las tarifas de transporte, energía y medicina prepaga en el gasto real de los hogares supera ampliamente la ponderación estadística del organismo. En esa línea, remarcan que una inflación mensual cercana al 2% continúa erosionando el poder adquisitivo de jubilados, asalariados estatales y trabajadores informales frente a paritarias pisadas por el techo oficial.

Con el dato de octubre a punto de oficializarse, la atención del mercado se desplazará inmediatamente hacia la evolución de noviembre y diciembre, meses tradicionalmente afectados por factores estacionales y el pago del aguinaldo. El número que publique el organismo estadístico definirá si el Ministerio de Economía logra consolidar su sendero de desaceleración nominal o si la resistencia de los alimentos vuelve a encender señales de alerta.