Durante un encuentro con la prensa en la sede de la calle Uspallata, el mandatario porteño sostuvo que la unificación del calendario permitirá reducir el gasto operativo y simplificar la experiencia de votación para la ciudadanía. La definición del calendario electoral de la Ciudad busca despejar incertidumbres tácticas de cara a la reorganización de los frentes políticos en el distrito capitalino. El Ejecutivo porteño busca alinear criterios con las distintas fuerzas con representación parlamentaria.

En sus declaraciones, Jorge Macri enfatizó que la decisión no será tomada de forma unilateral por el Poder Ejecutivo comunal, sino que será el resultado de un diálogo amplio con todos los espacios de la Legislatura porteña. «Es un tema que hay que hablarlo con las otras fuerzas políticas; la sociedad pide austeridad y que no la compliquemos con múltiples citas a las urnas en un mismo año», remarcó el jefe de Gobierno, recordando el caótico antecedente de 2023, donde la coexistencia de la boleta única electrónica local con el tramo nacional generó severas demoras y controversias procedimentales en las escuelas del distrito. La búsqueda de consensos normativos busca evitar fricciones procesales en el organigrama electoral. La simplification del acto comicial aparece como la bandera argumental del oficialismo porteño.

El eventual pliegue del calendario porteño a la elección nacional de 2027 adquiere una dimensión estratégica decisiva para la relación entre el PRO y La Libertad Avanza. Analistas del ámbito político señalan que una votación unificada facilitaría la conformación de acuerdos programáticos o alianzas de boleta única con el espacio libertario, evitando que la discusión de la jefatura de Gobierno se tramite en un escenario desarticulado del debate nacional. En el entorno del mandatario comunal, consideran que la convergencia de fechas permitirá potenciar el voto de los sectores afines a las reformas económicas frente al avance del arco opositor. La ingeniería comicial responde a la necesidad de consolidar un bloque oficialista competitivo.

Desde la oposición de la Ciudad, integrada por bloques de Unión por la Patria y de la izquierda, rechazaron la posibilidad de subordinar las autonómicas porteñas a la contienda de Balcarce 50, acusando al oficialismo de priorizar la especulación de cúpula por sobre la autonomía de la Capital Federal. Legisladores opositores señalaron que el desdoblamiento garantiza la discusión de los problemas de gestión, infraestructura y presupuesto propios de los vecinos sin que resulten invisibilizados por la polarización presidencial. Ante los planteos de la oposición, el macrismo insiste en que la prioridad de la ciudadanía pasa por la eficiencia del gasto público. La controversia por la autonomía institucional reabre el debate en el recinto de Perú 160.

La definición del esquema de votación continuará bajo análisis de las comisiones parlamentarias y de la mesa política del PRO durante las próximas semanas. La capacidad del Ejecutivo porteño para tejer acuerdos con los bloques dialoguistas definirá si la Ciudad retorna al esquema de fecha única o si mantiene su independencia comicial. Mientras tanto, las distintas agrupaciones territoriales comienzan a calibrar sus armados locales en función de la eventual unificación. El armado de la Ciudad de Buenos Aires ingresa en un período de recalibración comicial.