Las crecientes contradicciones en torno a la gestión de la Agencia Nacional de Discapacidad y la incertidumbre legislativa sobre las elecciones primarias tensaron la discusión entre los principales referentes del espacio. La ausencia de un pronunciamiento conjunto refleja la complejidad de los choques metodológicos en el núcleo duro. El hermetismo oficial no logró disimular la fricción en los despachos del Poder Ejecutivo.

La administración de las partidas destinadas a los sectores vulnerables y las denuncias que salpican a las segundas líneas del Ministerio de Salud concentraron buena parte de los cruces de la jornada. Un sector de la mesa política exige una purga inmediata para frenar el desgaste de la imagen pública, mientras que la conducción económica prioriza la continuidad del esquema de auditorías y recortes de fondos. Esta divergencia sobre los tiempos de gestión profundiza las distancias entre la mesa estratégica y los operadores de territorio. La falta de consensos internos complica el armado institucional de la gestión.

En paralelo, la incertidumbre respecto de la eliminación o modificación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias reavivó la preocupación en la dirigencia nacional y provincial de La Libertad Avanza. La falta de certezas sobre el futuro del calendario electoral dificulta la planificación de las alianzas distritales y la confección de las nóminas de candidatos. Por este motivo, sectores del propio oficialismo reclaman apurar las definiciones legislativas antes de que el Congreso ingrese en la recta final de las sesiones ordinarias. La estrategia para las urnas enfrenta opiniones contrapuestas entre los armadores.

Desde los bloques parlamentarios aliados observan con inquietud la falta de una conducción unificada capaz de ordenar la agenda del Gobierno en las Cámaras. Diputados de la oposición dialoguista advierten que la dispersión de criterios en la Casa Rosada dificulta la negociación del paquete de leyes prioritarias para el Gabinete. Asimismo, señalan que las internas permanentes del oficialismo restan previsibilidad política al rumbo institucional fijado por el Presidente. La vulnerabilidad legislativa del Ejecutivo exige la inmediata consolidación de un mando único.

Por su parte, los asesores del entorno presidencial le restaron dramatismo a la falta de una imagen de unidad y argumentaron que el debate interno constituye una dinámica natural dentro del proceso de toma de decisiones. Insisten en que la prioridad absoluta del Gobierno se mantiene concentrada en sostener la disciplina fiscal y avanzar en el programa de desregulación económica. No obstante, en la periferia de la coalición admiten la urgencia de estructurar un comando político con capacidad operativa. La acumulación de tensiones amenaza con resentir el ritmo de la gestión.

El desenlace de esta sorda disputa organizativa determinará la capacidad del espacio oficialista para encarar con solidez los próximos desafíos políticos e institucionales. La resolución de los focos de conflicto en áreas sensibles y la definición de la estrategia para las primarias serán claves para devolver la cohesión al armado gubernamental. Mientras tanto, las reuniones operativas continuarán desarrollándose bajo un clima de extrema cautela. El futuro de la Mesa de Gobernabilidad sigue condicionado por los alineamientos internos.