El Senado de la Nación aprobó con 58 votos a favor y 11 en contra la continuidad de Carlos "Coco" Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal. El magistrado, que en noviembre alcanzará el límite constitucional de 75 años, logró sortear el retiro gracias a un fuerte respaldo de los bloques dialoguistas y de la mitad de la bancada de Unión por la Patria. Esta decisión asegura su permanencia en el máximo tribunal penal del país por un nuevo periodo de cinco años. [1, 2]

La sesión estuvo marcada por un duro cruce de acusaciones, donde el sector más alineado con Cristina Kirchner cuestionó la idoneidad ética de Mahiques y su cercanía con el poder político. Los senadores opositores recordaron su participación en el viaje a Lago Escondido, calificándolo como un símbolo de la "casta judicial". Sin embargo, el bloque peronista se fracturó, ya que legisladores vinculados a gobernadores del interior decidieron acompañar el pliego oficialista para garantizar la estabilidad en los tribunales. [1]

Desde el oficialismo, la defensa del juez se centró en su extensa trayectoria y en que su pliego había ingresado antes de la designación de su hijo, Juan Bautista Mahiques, como ministro de Justicia. El resultado no solo favorece la situación personal del magistrado, sino que también le da al Gobierno un triunfo político al consolidar los dos tercios de los votos, un número simbólico y necesario para futuras designaciones clave en la Corte Suprema y la Procuración General. [1]

Finalmente, la aprobación de este pliego ocurre en un clima de alta tensión institucional por la cobertura de vacantes en el Poder Judicial. Mientras las organizaciones civiles impugnaron el nombramiento por considerar que su traslado original a Casación fue irregular, el apoyo parlamentario le otorga ahora una nueva capa de legitimidad política. El caso Mahiques deja un precedente relevante sobre cómo las mayorías circunstanciales en el Senado pueden definir la permanencia de jueces veteranos en cargos sensibles. [1]