Mientras las calles de numerosos municipios del interior de la provincia de Buenos Aires se llenan de protestas de afiliados autoconvocados del IOMA, la crisis de la obra social sigue siendo un tema candente en la Legislatura. Diputados y senadores de la oposición acusan al gobernador Axel Kicillof y a su equipo de bloquear sistemáticamente los proyectos que buscan encontrar soluciones a los graves problemas del IOMA.

La denuncia apunta a que el peronismo, con su mayoría en las comisiones de ambas cámaras de la Legislatura, frena los proyectos que la oposición impulsa en relación con la obra social. La diputada Silvina Vaccarezza (monzoísmo) fue una de las más vocales en esta acusación. En declaraciones recientes, recordó que, desde abril de 2023, la oposición alertó sobre la crisis del IOMA. "Desde el gobierno nos decían que estábamos alarmando sin razón, pero la situación se deterioró aún más", señaló. La legisladora también remarcó que en enero presentaron un proyecto para declarar la emergencia del IOMA, lo que habría permitido una intervención por parte de Kicillof, pero la iniciativa fue ignorada.

En ese marco, Vaccarezza criticó el presupuesto 2025 presentado por el Ejecutivo, que, según dijo, no especifica ninguna partida destinada a resolver los problemas del IOMA. "Se está jugando con la salud de la gente y no se ve ninguna acción concreta", indicó, asegurando que, a pesar de los esfuerzos de la oposición por presentar propuestas conjuntas, algunos bloques cercanos al oficialismo boicotean cualquier intento de avanzar en soluciones.

Esta situación no es nueva. Desde la ruptura del convenio entre el IOMA y la Federación Médica Bonaerense (FEMEBA), ocurrida en septiembre, las quejas de la oposición han sido constantes. En noviembre, el jefe del bloque de UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, expresó su malestar por la falta de atención del gobernador a este conflicto y exigió que el tema se trate en el presupuesto. Además, diputados y senadores de distintos sectores políticos, como el PRO, la Coalición Cívica y UCR, manifestaron su preocupación por el impacto que esta ruptura tendría en los afiliados de los municipios afectados.

Para abordar esta crisis, la oposición ha presentado varios proyectos. Entre los más destacados, se encuentran pedidos de informes sobre la ruptura con FEMEBA, iniciativas para declarar la emergencia en el IOMA, y solicitudes para interpelar a Homero Giles, director del IOMA, a fin de que explique las razones detrás de esta crisis. También se han presentado propuestas para realizar auditorías sobre el funcionamiento de la obra social y sobre los convenios con distintos prestadores de salud en la provincia.

Mientras tanto, la situación sigue sin solución y las protestas continúan, con los afiliados reclamando una respuesta urgente del gobierno. La oposición insiste en que Kicillof y su equipo deben asumir su responsabilidad y atender de inmediato los problemas que afectan a los miles de bonaerenses que dependen del IOMA. Sin embargo, a medida que avanzan los meses, las iniciativas siguen siendo bloqueadas y la crisis de la obra social parece no tener fin.