43 asociaciones científicas advierten: “El sector privado nunca sostuvo la inversión de largo plazo en formar científicos” - Política y Medios
19-04-2024 - Edición Nº5922

COMUNICADO COLECTIVO

43 asociaciones científicas advierten: “El sector privado nunca sostuvo la inversión de largo plazo en formar científicos”

Las entidades agrupadas en el EPAC mostraron su “profunda preocupación” por la postura de Milei en relación al CONICET y su financiación en caso de ser electo presidente.

Las declaraciones de Javier Milei y otros dirigentes de La Libertad Avanza respecto al lugar que ocupará la inversión pública en Ciencia y Tecnología continúan dando que hablar, en medio de un marco de incertidumbre general por los drásticos cambios que promete llevar adelante el espacio en caso de ratificarse los resultados de las PASO.

Mientras el recorte presupuestario del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) continúa siendo uno de los pilares de la plataforma de campaña de los candidatos libertarios, el Encuentro Permanente de Asociaciones Científicas (EPAC), conformado por 43 entidades de las diferentes disciplinas y áreas del saber, emitió un comunicado al respecto.

“Las asociaciones científicas de la República Argentina vemos con profunda preocupación las recientes declaraciones del candidato a la presidencia de la Nación por el partido político La Libertad Avanza, Sr. Javier Milei, en referencia al apoyo gubernamental a la Ciencia y la Tecnología en el país”, inicia el documento.

A continuación enumeraron una serie de argumentos que justifican la mencionada preocupación, iniciando con que “el sector privado de un país en desarrollo nunca ha sido capaz de sostener la inversión de largo plazo que significa formar científicos”

En contraste, aseveraron, “la inversión de los recursos públicos en ciencia y tecnología ha sido, históricamente, el instrumento que permitió que economías atrasadas alcanzaran el desarrollo”.

En esa misma línea, destacaron el “rol enormemente relevante en la generación de bienes y servicios con impacto real en la sociedad” que han tenido las agencias gubernamentales o mixtas dedicadas a la investigación científica y cuestionaron: “Que ese impacto no haya generado la suficiente atención mediática no significa que no haya existido”.

Al respecto, recordaron que los estudios realizados por los tres premios Nobel en ciencia con que cuenta la Argentina (único país en el mundo hispanohablante que alcanzó ese número) son un claro ejemplo de la mejora en los niveles de vida que esos aportes logran.

Por otro lado, también mencionaron que “hay indicadores concretos de la productividad del trabajo científico, la cual se mide permanentemente mediante informes obligatorios periódicos”, poniendo de relieve que “los ingresos a la carrera de investigador son sumamente exigentes”.

Además de tener que atravesar el filtro de un concurso con evaluación de expertos, recordaron, los investigadores del Consejo científico nacional “son evaluados rigurosamente cada dos años, auditando todo lo realizado y eventualmente pueden perder su trabajo si dos de los informes resultantes son desaprobados”.

El EPAC hizo especial énfasis en que “eliminar el apoyo público a la ciencia básica es ignorar el rol fundamental de la inversión a largo plazo en recursos científicos, que es la base de desarrollos que luego tendrán aplicación práctica”.

En este sentido, recordaron las “tristes experiencias” de fugas de cerebros que ha vivido la Argentina “por acciones erradas y aun brutales encaradas desde el poder político”, remarcando que al desencadenaron en “destrucciones del sistema científico sin que se verificaran rescates relevantes desde el sector privado”.

En el quinto de los ítems, el Encuentro de Científicos señaló que desde el equipo de CONICET se han creado “numerosas empresas de base tecnológica y numerosas patentes de procesos y productos que al parecer el candidato desconoce”, y que han sido “la base de productos comercialmente exitosos”.

Sobre el final expusieron que muchos investigadores son profesores en las Universidades estatales y privadas; directores de Proyectos, becarios,
doctores e investigadores jóvenes, y concluyeron: “Su guía personal, y su producción científica y académica, resultan cruciales en la formación de recursos humanos. Sin su aporte, muchas carreras en el país se volverían inviables”.

Luego de exponer sus puntos, remarcaron que “resulta sumamente superficial pensar que un recorte de fondos, cuyo impacto en el presupuesto nacional sería mínimo, podría ser inocuo en la economía de una nación”, y concluyeron resaltando: “Los recursos humanos altamente calificados son cruciales para el desarrollo de los países y para mejorar su capacidad competitiva internacional”.

La “motosierra” para recortar presupuesto, uno de los pilares de campaña de los candidatos de La Libertad Avanza.

Las asociaciones, sociedades y grupos que forman parte de EPAC son:

Asociación Argentina de Astronomía; Asociación Argentina de Cristalografía; Asociación Argentina de Ecología; Asociación Argentina de Farmacología Experimental; Asociación Argentina de Ficología; Asociación Argentina de Ensayos No Destructivos; Asociación Argentina de Historia Económica; Asociación Argentina de Ingenieros Químicos; Asociación Argentina de Investigación Fisicoquímica; Asociación Argentina de Investigadores en Historia; Asociación Argentina de Limnología; Asociación Argentina de Materiales; Asociación Argentina de Microscopía; Asociación Argentina de Producción Animal; Asociación Argentina de Químicos Analíticos; Asociación Argentina de Sociología Rural; Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias; Asociación Civil Ciencia Hoy; Asociación de Ciencias Naturales del Litoral; Asociación de Profesionales de CNEA y de la Actividad Nuclear; Asociación Filosófica Argentina; Asociación Física Argentina; Asociación Herpetológica Argentina; Asociación Paleontológica Argentina; Asociación Química Argentina; Asociación Toxicológica Argentina; Foro Nacional Interdisciplinario de Mujeres en Ciencia, Tecnología y Sociedad; Grupo Vicuñas, Camélidos y Ambiente; Sociedad Argentina de Antropología; Sociedad Argentina de Biofísica; Sociedad Argentina de Botánica; Sociedad Argentina de Ciencia y Tecnología Ambiental; Sociedad Argentina de Espectrometría de Masas; Sociedad Argentina de Informática; Sociedad Argentina de Investigación en Bioquímica y Biología Molecular; Sociedad Argentina de Investigación Clínica; Sociedad Argentina de Investigación en Neurociencias; Sociedad Argentina de Investigación en Química Orgánica; Sociedad Argentina de Protozoología;
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Sociedad de Toxicología y Química Ambiental de Argentina; Unión Matemática Argentina.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscribite a nuestro boletín de noticias