La sorpresiva foto de unidad, tomada en las instalaciones de la Facultad de Derecho de esa casa de estudios, reunió en una misma mesa a mandatarios locales alineados orgánicamente con el Movimiento Derecho al Futuro que comanda Axel Kicillof y a referentes independientes pertenecientes a la denominada Liga de Intendentes. El entendimiento de los alcaldes de la zona sur cobra un peso estratégico fundamental, ya que decidieron despegarse de la nómina alternativa impulsada de forma conjunta por los sectores que responden a La Cámpora y al dirigente Juan Manuel Olmos. De esta forma, el peronismo territorial activa un juego de marcada autonomía frente a las conducciones partidarias tradicionales de cara a la contienda por los cupos del estamento técnico en el órgano que selecciona y sanciona magistrados. 

El cónclave en territorio lomense sentó a figuras clave del armado político del gobernador, como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mariano Cascallares (Almirante Brown) y Andrés Watson (Florencio Varela). Junto a ellos se mostraron los integrantes independientes de la Liga: Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente) y Gastón Granados (Ezeiza), consolidando una masa crítica de gran peso poblacional y electoral. Para los operadores de los distritos implicados, la confluencia horizontal obedece a una necesidad pragmática de preservación política frente a los cierres rígidos impuestos históricamente por la agrupación de Máximo Kirchner. 

El objetivo central que persiguen los jefes comunales con este posicionamiento unificado excede por mucho las fronteras técnicas de la elección del estamento de los profesionales del derecho. Al apuntalar la lista que encabeza Fernando Levene y que integran los actuales consejeros de la magistratura Hugo Galderisi y María Fernanda Vázquez, los municipios buscan erigirse en árbitros obligados de las negociaciones futuras. La meta última del bloque informal apunta de forma directa a la pulseada por la cobertura de las codiciadas vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. 

Desde los despachos cercanos a los intendentes de la Liga argumentan que esta conducta pragmática responde al nuevo escenario de convivencia táctica abierto tras las discusiones internas por la renovación partidaria. Al no identificarse plenamente con Kicillof, el kirchnerismo o el Frente Renovador de Sergio Massa, este grupo busca funcionar como una aceitada bisagra de contención institucional. En las recorridas que completaron de manera reciente por todas las terminales del justicialismo, el mensaje unificado fue taxativo: resulta indispensable flexibilizar las estructuras si se pretende dar batalla electoral en las elecciones de 2027. 

En la vereda de enfrente, el armado que candidatea a Itatí Demarchi bajo el ala de Olmos y la conducción camporista acusa el impacto del desplante territorial de los intendentes peronistas. Fuentes judiciales de los tribunales federales de Retiro y La Plata deslizan que el quiebre de la tradicional lista "Celeste" podría atomizar el voto peronista, poniendo en riesgo la representación frente a las opciones libertarias y de Juntos por el Cambio. Pese a los intentos desesperados de último momento por lograr una lista de unidad, la falta de espacios en las nóminas para los sectores del interior provincial terminó por dinamitar el consenso definitivo. 

Hacia adelante, el resultado final de la compulsa de abogados funcionará como un termómetro político de precisión para evaluar la verdadera capacidad de tracción que retienen los intendentes del conurbano. El propio Molea celebró la transversalidad de los respaldos recibidos, enfatizando la urgencia de repensar un sistema de justicia involucrado con las problemáticas de seguridad, derecho laboral y familia que golpean a diario a los vecinos de las comunas. El tablero político del peronismo bonaerense sumó un nuevo capítulo de fricción interna donde el control de las palancas judiciales se convirtió en la prioridad absoluta del poder territorial.