Tapia logró apartar al juez de Bullrich en la causa AFA y crecen las sospechas de una trama política - Política y Medios
21-01-2026 - Edición Nº6564

ACTUALIDAD

Tapia logró apartar al juez de Bullrich en la causa AFA y crecen las sospechas de una trama política

09:57 |La Cámara de San Martín desplazó a Marcelo Aguinsky del expediente por presunto lavado que cercaba a la AFA. En tribunales hablan de una gestión conjunta entre el entorno de Daniel Angelici y sectores del peronismo, con vínculos que salpican a Axel Kicillof.

La Cámara Federal de San Martín resolvió este martes que la causa por la compra de la mansión de Pilar adjudicada a Pablo Toviggino deje de tramitar en el fuero Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires y quede en manos del Juzgado Federal de Campana.

Con esta decisión, el juez Marcelo Aguinsky deberá remitir el expediente al magistrado Adrián González Charvay, quien asumirá a partir de ahora la conducción de la investigación.

Con la firma de Alberto Lugones, la Cámara Federal de San Martín sostuvo que el traspaso del expediente se explica por una cuestión territorial. La propiedad investigada está ubicada en Pilar y, por jurisdicción, el caso debe tramitar en el ámbito del Juzgado Federal de Campana.

“Enfocan sobre el Partido de Pilar el eje desde el cual habrían encontrado su origen las maniobras a investigar, resultando el ámbito del Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana, en donde ha de desarrollarse con la eficacia necesaria la encuesta”, indicó el juez en su resolución.

El expediente fue reclamado por Adrián González Charvay luego de aceptar un planteo de Luciano Pantano, señalado como titular formal de los bienes junto a su madre, Ana Lucía Conte. Ambos figuran vinculados a la sociedad Real Central SRL y son mencionados en la causa como presuntos testaferros de Pablo Toviggino.

Qué dice la causa

La investigación apunta a Pantano y a Conte, que figuran como dueños de la mansión a través de Real Central SRL. Según la documentación, el inmueble se compró en mayo de 2024 por 1.800.000 dólares, pero una pericia lo habría valuado en unos 17 millones.

Por esa diferencia, la Justicia analiza si Toviggino sería el beneficiario real de la operación. También se revisan cambios de titularidad y registros de visitas que vinculan a ambos entornos familiares.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscribite a nuestro boletín de noticias