El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) enfrenta una fuerte crisis tras la ruptura del convenio con la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA), lo que ha dejado a miles de afiliados sin cobertura adecuada en al menos 20 municipios. Ante esta situación, el diputado bonaerense Luciano Bugallo, de la Coalición Cívica, presentó un proyecto en la Cámara baja para citar al titular del organismo, Homero Giles, y que explique las medidas adoptadas frente a este conflicto.

Bugallo señaló que la decisión de IOMA de finalizar abruptamente el convenio con FEMEBA ha afectado tanto a afiliados como a prestadores. “El corte del acuerdo ha dejado a miles de bonaerenses sin acceso a médicos de cabecera y redujo drásticamente la red de prestadores privados, obligando a los pacientes a pagar consultas de su bolsillo mientras siguen realizando aportes a la obra social”, expresó el legislador.

Impacto en los municipios afectados

El conflicto afecta a más de 160 mil afiliados en municipios de la Primera, Segunda, Cuarta, Sexta y Séptima sección electoral, incluyendo localidades como Bragado, Rojas, Azul, Olavarría y Tapalqué, entre otras. En algunas de estas zonas, los centros de alta complejidad han suspendido servicios esenciales debido a una deuda que IOMA mantiene con FEMEBA, estimada en $8.000 millones desde mayo de 2024.

En Navarro, la situación generó un masivo cacerolazo y una interpelación al intendente tras un acuerdo directo con IOMA que desató protestas. Según Bugallo, “la libertad de los vecinos para elegir a sus profesionales ha sido vulnerada, generando un retroceso en la calidad de atención médica”.

Deuda y reclamos sin respuesta

En los fundamentos de su iniciativa, Bugallo criticó la gestión financiera y administrativa de IOMA, apuntando a una acumulación de quejas por incumplimientos, paros y demoras en la cobertura médica. “Es inadmisible que un organismo encargado de la salud pública arrastre problemas estructurales sin que haya un plan de mejora visible”, indicó.

El legislador destacó además que en varios distritos se han llevado a cabo movilizaciones para exigir respuestas. "El silencio de Giles y la falta de acción del Gobierno provincial han llevado a la oposición a exigir explicaciones en el ámbito legislativo", agregó.

Respaldo político a FEMEBA

No es la primera vez que la oposición muestra su apoyo a FEMEBA. En octubre pasado, senadores de diversos bloques se reunieron con representantes de la federación para manifestar su respaldo. Posteriormente, en noviembre, los diputados opositores avanzaron en un proyecto conjunto para exigir que se revierta la decisión de romper el convenio.

“El colapso de IOMA no puede seguir ignorándose. Convocar a Giles es solo el primer paso para buscar soluciones concretas a una problemática que afecta a miles de bonaerenses”, concluyó Bugallo, instando a que la gestión del organismo sea revisada de manera urgente.

Una crisis que exige respuestas inmediatas

Con miles de afiliados desprotegidos, médicos sin cobrar y una red de atención sanitaria fragmentada, el conflicto entre IOMA y FEMEBA se convierte en un reflejo de la crítica situación del sistema de salud en la provincia. Mientras tanto, la Cámara de Diputados espera que Homero Giles dé la cara y explique cuál es el futuro de la obra social que gestiona la salud de millones de bonaerenses.